Visualizzazione dei post in ordine di pertinenza per la query fonti. Ordina per data Mostra tutti i post
Visualizzazione dei post in ordine di pertinenza per la query fonti. Ordina per data Mostra tutti i post

lunedì 24 settembre 2018

cos'è il medioevo, cos'è la storia

La storia e le fonti

Che cos'è la storia

La narrazione dei fatti importanti. Ok, ma quali sono i fatti importanti?
Possono esserlo, per esempio, quelli che producono effetti su un gran numero di persone, e ancora meglio, quanto questi effetti avranno influenza e potere sul futuro. 


Le fonti



Lo storico, per studiare gli eventi storici e cercare di capirne cause e conseguenze, si avvale di un metodo scientifico, pensiero critico e analisi delle fonti. 
Le fonti si suddividono per origine e per tema. 
Per origine abbiamo: fonti primarie, secondarie e terziarie.


Per tipologia di fonti abbiamo fonti orali, scritte, iconografiche (immagini)... reperti... narrative.. e così via.




Per approfondire il discorso sulle fonti e la loro relazione non solo con la storia, ma con il giornalismo e la valutazione quotidiana delle notizie (e delle fake news): 

--------


SINCRONICO: studio di un momento specifico nello stesso momento (istantanea - stesso tempo).
DIACRONICO: studio di un'evoluzione temporale.


I periodi storici vengono normalmente suddivisi in epoche (storia antica, storia greca, romana, medievale, moderna, contemporanea...), ma questi periodi non hanno una suddivisione rigida. 


ex del medioevo: può essere suddiviso in basso ed alto, e il termine (via di mezzo, o perfino "periodo oscuro") deriva soprattutto dalla volontà degli uomini del periodo appena successivo (rinascimento) di voler criticare il passato e separarsi da esso. 





Il Medioevo



lunedì 10 dicembre 2018

Valutazione delle fonti e fake news


La fonte è quell'articolo, quel video, quel libro da cui si prende un determinato dato, informazione o ricerca sui cui poi elaborare un ragionamento, un lavoro, o una condivisione.
Quando si scrive una tesi o si fa una ricerca scolastica, per esempio, tutte le fonti di informazione (libri, capitoli, articoli, siti internet,…) che sono state utilizzate per redigere il proprio elaborato vanno espressamente citate nel testo e riportate nella bibliografia finale.

[Per indicazioni su come redigere una bibliografia consultare questo breve documento]


La capacità di valutare le fonti è ormai sempre più importante. Non solo per compiti scolastici o accademici, ma anche nel quotidiano. L'era dell'informazione ci permette di acquisire notizie e dati con facilità, ma proprio per questo, dobbiamo essere capaci di discernere e valutare il più possibile correttamente.

Spesso non abbiamo neppure voglia o l'intenzione di controllare le fonti, ma serve anche nella vita comune...
E ci comportiamo in modo diverso da "Bill":


A volte basta solo guardare i link o i titoli degli articoli per non darvi credito... davvero, fermatevi (fermiamoci) cinque secondi secondi prima di condividere senza riflettere.

(https://www.lercio.it/, Il Fatto Quotidaino, kontrokultura.com e compagnia)






Ma, oltre ad evitar figuracce, serve a motivare le nostre opinioni


Ci sono quindi dei possibili criteri per scegliere e valutare le nostre fonti di studio e di informazione, per esempio:

Criterio 1: autorità  (autorevolezza)

a) È chiaro chi sia il responsabile del sito e\o del contenuto della pagina?

b) Vi è un modo di verificare la legittimità e la competenza dell'autore o dell'organizzazione dietro al contenuto?

c) Il contenuto cita altre fonti?

Criterio 2: accuratezza e precisione

a) Vi sono delle fonti ben organizzate?

b) Il contenuto è scritto in italiano corretto o contiene errori tipografici?

c) Il sito ha una pagina informativa dove chiarisce lo scopo del sito stesso?

d) Il sito pubblicizza qualcosa che non c'entra nulla con i suoi contenuti?

Criterio 3: aggiornamento

a) Ci sono molti link non validi?

b) Quando è stato aggiornato?

Criterio 4: completezza ed adeguatezza

a) Le informazioni del sito sono adeguate al tuo bisogno, alla tua ricerca?

b) Gli argomenti sono ben presentati e sono privi di contraddizione?

c) Il sito o la fonte riportano fatti oggettivi di confronto?

d) È possibile commentare ed avere un "confronto fra pari"?

Criterio 5: obbiettività

a) Le informazioni sono neutrali?


b) Ci potrebbe essere un intento polemico o politico dell'autore?

c) Ci potrebbe essere un vantaggio economico? (notare il dominio, se .gov  .edu o .com  ... anche se fino ad un certo punto)

Criterio 6: apparenza

a) Il sito sembra funzionante in tutte le sue parti?

b) Sembra organizzato correttamente?

c) Se il tono (o il caps lock...) è troppo urlato forse non è un buon segno.

Riassumendo, utilizziamo 4 principi

a) Principio di Autorità: a volte non è sinonimo di competenza o oggettività, ma può essere una base dalla quale partire per il confronto.

b) Principio di Coerenza: essenziale è che il testo non si contraddica, che si attenga il più possibile ai fatti, che si appoggi ad altre fonti.

c) Principio di Obbiettività: il testo dovrebbe avere uno sguardo neutrale o, almeno, presentare più vedute sull'argomento. Inoltre, l'autore non dovrebbe avere secondi fini.

d) Rasoio di Occam (o principio della semplicità): tra due ipotesi che mi sembrano similari per quanto riguarda fonti e prove, meglio scegliere quella più semplice e meglio spiegata.  
Non bisogna moltiplicare gli enti più del necessario.

 (  https://www.youtube.com/watch?v=wuNf4xEGzjc  )

Non sempre sarà possibile seguire tutti questi principi, ma l'importante è provarci. 
--------
Di recente ho trovato anche un "gioco" di carte, molto interessante e furbo, per essere sicuri, quando di legge qualcosa, di non essere incorsi in una fake news: Nebula. Lo si può scaricare gratuitamente qui: https://sefirot.it/ita/nebula/



--------------

Da qui, il buon uso delle fonti ed il pensiero critico utile ad analizzarle, ci sarebbero altri discorsi da fare "dall'altro lato", come quello relativo alla sempre maggiore importanza di una buona divulgazione, anche dal lato dell'approccio con il proprio pubblico: per questo, riporto l'esempio di Piero Angela e Burioni, fatto nel video di Matteo Saudino

mercoledì 26 febbraio 2020

Didattica a distanza

Indicazioni di studio ed approfondimento per la didattica a distanza. 



[Archivio di lezioni per Storia, storia dell'alimentazione e Filosofia: classi prime, seconde e quarte]

Liceo:

4 - Filosofia

Archivio di lezioni di Filosofia di classe quarta: 
https://unemeritod.blogspot.com/p/video.html

1) Ripassare GalileoSpinoza e Cartesio, (dal libro adottato)
2) Incominciare a guardare Hobbes e Locke (dal libro adottato)
3) Approfondimenti (facoltativi ma interessanti)

- Galileo: https://www.youtube.com/watch?v=8alJ9eFl634 Lo spettacolo teatrale di Paolini, ITIS Galileo.

- Spinoza, lezione di Remo Bodeihttps://www.youtube.com/watch?v=VijaQmNpWSg

Cartesio: una riflessione da parte di una vostra collega studentessa, sulle meditazioni:
https://tuttofastoria.wordpress.com/2019/02/10/io-sbaglio-io-esisto-meditazione-cartesiana/

(settimana 1\3 - 8\3 2020)

- Ripassare gli argomenti della settimana precedente.
- Guardare questo video sull'empirismo inglese: https://www.youtube.com/watch?v=myxuPYpCaU4
- Prendersi un po' di tempo (magari ascoltando una canzone  o due), in omaggio all'etimologia della parola "scuola" , per riflettere (se vorrete scriverne, bene) su uno di questi temi a scelta:
a) Cos'è la felicità per me? Che differenza c'è tra gioia, piacere e felicità? Quando sono felice?
b) Cos'è e com'è la scuola, per me? Come potrebbe essere migliorabile? Qual è la mia scuola ideale?
c) Che cos'è il talento? Quali sono i miei talenti? E la vocazione? Esiste una "chiamata" nella nostra vita? Oppure non siamo fatti per fare una "cosa" sola?

Per ognuno di questi temi, NON cercare ulteriori fonti (oltre i link qui messi) o pareri su internet ma riflettere da soli, dal "foglio bianco". Se poi, dopo, volete parlarne fra voi, ben venga. Buon tempo libero.
Questo - per il seguente esercizio, anche per evitare un atteggiamento del genere:

( Settimana 8\3\  2020 - 15\ 3 \2020)

Libro di testo: leggere il capitolo su Hobbes
- Aiutarsi con questa lezionehttps://www.youtube.com/watch?v=-9h0rYwOXiA

-Videolezioni: incominciate a guardare questo breve video su Leibniz, soprattutto sul punto di vista scientifico, di Piergiorgio Odifreddi: https://www.youtube.com/watch?v=b7szGXsk06s

- Compito:  Riprendete le riflessioni (scritte o meno) fatte la scorsa settimana: e questa volta, sì, scrivete un "tema filosofico" sull'argomento scelto. Come detto, è una vostra riflessione, in questo caso, non serve fare una ricerca particolare: è anche uno spunto utile al di fuori della scuola. 

- Approfondimento (facoltativo): puntata integrale su Leibniz, di Odifreddi

Settimana 16\3\2020 - 22\3\2020

- Guardare il video di approfondimento sullo stato di natura e l'assolutismo di Hobbes: 

- E l'approfondimento di chiarificazione sul solipsismo: https://www.youtube.com/watch?v=HcB9Wdjnl_s
- Facoltativo: un video sull'asino di Buridano ed il libero arbitrio https://www.youtube.com/watch?v=VbhoRHcmmIc

- Esercizio \ gioco filosofico della settimana (binomio fantastico)https://www.youtube.com/watch?v=QV1YzsVFLOM&t=7s

Settimana 23/3 / 2020 - 29 /3/2020


- Guardare e studiare il video su Locke: https://www.youtube.com/watch?v=Fl3CSQJJwdk&t=1s

- E la videolezione sui 5 rimpianti di Bronnie Warehttps://www.youtube.com/watch?v=1zvLA2bHoHM&list=PLULpusGcXsOFPD46Vb5-MP2UWIG3k-m-v&index=2



------------------
1 - Storia e storia dell'alimentazione
(settimana 24\2 - 1\3 2020)
Ripassare (lo abbiamo già visto) il materiale sull'evoluzione storica della cucina scaricabile a questo link:

Da pag. 1 a 5 (il Medioevo compreso) e guardare questo video sull'alimentazione nell'antica Roma: https://www.youtube.com/watch?v=Vm6AWWY2sug

(settimana 1\3 - 8\3 2020)

- Ripassare gli argomenti della settimana precedente.

- Guardare (e studiare) il video sulla vita delle donne nella Grecia antica, tra Sparta ed Atene: https://www.youtube.com/watch?v=au3EPSCeI4o

(ovviamente è anche perché vi cade la "festa" (sarebbe meglio dire giornata per i diritti delle donne) della donna: https://it.wikipedia.org/wiki/Giornata_internazionale_della_donna )

( Settimana 8\3\  2020 - 15\ 3 \2020)

Guardare e studiare i seguenti brevi video sull'evoluzione della storia greca e di nuovo il confronto tra Sparta ed Atene: 

a) https://www.youtube.com/watch?v=rDYmzOVUmU8
b) https://www.youtube.com/watch?v=fOWfy7a_ICg&list=PL328CF0D181CCE212&index=5

- Incominciate a pensare al vostro piatto (o bevanda) preferito: qual è e perché? Quale che sia, è il vostro preferito sia da mangiare sia da cucinare? Riguardatene magari la ricetta (se non sul vostro ricettario, su internet): settimana prossima vi assegnerò un compito su questo argomento.

Settimana 16\3\2020 - 22\3\2020

- Guardare e studiare uno dei due (o volendo entrambi) seguenti video sulle guerre persiane (tra le poleis greche e l'impero persiano di Dario e Serse):
- (flipped classroom): https://www.youtube.com/watch?v=7I8iyfAySIw
- ( Selene Cakilli): https://www.youtube.com/watch?v=r3Z8HZUGdQA


Settimana 23/3 / 2020 - 29 /3/2020
- Guardare e studiare il video Sulla lega di Delo e l'egemonia ateniese: https://www.youtube.com/watch?v=5MMHGzIOOH8


- L'altra settimana vi avevo chiesto di pensare al vostro piatto preferito (guardate poco sopra): ora su questo vi assegno un compito. Fate e scrivete una breve ricerca (scegliete voi il modo, se word, power point o un semplice file di testo) sulla storia di quel piatto (o bevanda \ cocktail) e della sua ricetta. Potete usare il vostro ricettario, libro ed altre fonti. Ricordate però di segnarle come detto in classe e seguendo i consigli che trovate qui: https://imparareadimparare.blogspot.com/search?q=fonti

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Storia e storia dell'alimentazione
(settimana 24\2 - 1\3 2020)
Studiare il materiale sulla storia della cucina scaricabile a questo link: http://www.ipsarvespucci.it/wp-content/uploads/2016/09/Evoluzione-cucina.pdf
Da pag 3 a pag. 7 (Fino a "la cucina inglese e americana del XVII secolo", compreso)
E guardare questi video:
 a) La cucina nella storia, i romani https://www.youtube.com/watch?v=Vm6AWWY2sug
 b) Il cibo nel Medioevo https://www.youtube.com/watch?v=5sE68jPcliI



(settimana 1\3 - 8\3 2020)

- Ripassare gli argomenti della settimana precedente (saranno poi argomenti della prova certificata e di una successiva interrogazione quando sarà possibile, tornati a scuola).

- Guardare (e studiare) il seguente video sulla condizione femminile nella Roma antica: https://www.youtube.com/watch?v=7fZnhZdXSvM


( Settimana 8\3\  2020 - 15\ 3 \2020)

- Guardare e studiare questo video sull'evoluzione della storia romana:
https://www.youtube.com/watch?v=xohMLdpy4JQ&list=PL328CF0D181CCE212&index=6

- E quest'altro sul I sec ac: https://www.youtube.com/watch?v=KoxzV8vFSA0&list=PL328CF0D181CCE212&index=7

- Incominciate a pensare al vostro piatto (o bevanda) preferito: qual è e perché? Quale che sia, è il vostro preferito sia da mangiare sia da cucinare? O sono due piatti differenti? Riguardatene magari la ricetta (se non sul vostro ricettario, su internet): settimana prossima vi assegnerò un compito su questo argomento. 

Settimana 16\3\2020 - 22\3\2020

- Ripassare gli argomenti precedenti
- Guardare e studiare il seguente video su Giulio Cesare (II secolo avanti Cristo): https://www.youtube.com/watch?v=AQVzdzDwa9A

Settimana 23/3 / 2020 - 29 /3/2020

- Ripassare gli argomenti della settimana precedente
- Leggere il seguente articolo sul cursus honorum (ossia le varie cariche politiche romane) : http://www.treccani.it/enciclopedia/cursus-honorum_%28Enciclopedia-Italiana%29/
- Guardare e studiare il video su Ottaviano Augusto: https://www.youtube.com/watch?v=giZQr8ll_Ss&t=6s

- L'altra settimana vi avevo chiesto di pensare al vostro piatto preferito (guardate poco sopra): ora su questo vi assegno un compito. Fate e scrivete una breve ricerca (scegliete voi il modo, se word, power point o un semplice file di testo) sulla storia di quel piatto (o bevanda \ cocktail) e della sua ricetta. Potete usare il vostro ricettario, libro ed altre fonti. Ricordate però di segnarle come detto in classe e seguendo i consigli che trovate qui: https://imparareadimparare.blogspot.com/search?q=fonti

-------------------------------------------------------------------------

3 Storia e storia dell'alimentazione
(settimana 24\2 - 1\3 2020)
Studiare il materiale sulla storia della cucina scaricabile a questo link: http://www.ipsarvespucci.it/wp-content/uploads/2016/09/Evoluzione-cucina.pdf
da pag. 4 a pag 8 (il Settecento compreso)

E guardare questi video:  
b) (approfondimento) sulla cucina tra i monaci (Massimo Montanari): https://www.youtube.com/watch?v=aSfUWc2ZVjs

(settimana 1\3 - 8\3 2020)

- Ripassare gli argomenti della settimana precedente.

- Guardare (e studiare) - anche come esempio di lavoro di "colleghe" studentesse - questo video sulla condizione femminile nel Medioevo: https://www.youtube.com/watch?v=d9aQmU1oju0

( Settimana 8\3\  2020 - 15\ 3 \2020)

- Guardare e studiare questo video sulla storia del caffè e del cioccolato (di Philippe Daverio ): https://www.youtube.com/watch?v=eN-aQ0vHXdc

- Finire di studiare il materiale (libretto in pdf) che avete già iniziato: http://www.ipsarvespucci.it/wp-content/uploads/2016/09/Evoluzione-cucina.pdf

- Incominciate a pensare al vostro piatto (o bevanda) preferito: qual è e perché? Quale che sia, è il vostro preferito sia da mangiare sia da cucinare? Riguardatene magari la ricetta (se non sul vostro ricettario, su internet): settimana prossima vi assegnerò un compito su questo argomento.


Settimana 16\3\2020 - 22\3\2020

- Questa settimana studiamo storia medievale. Cominciamo dalle innovazioni intorno all'anno mille di cui - per quanto riguarda cibo e alimentazione - abbiamo già parlato a scuola, in presenza.

--> guardare quindi questo video sulla rinascita europea dopo il 1000: https://www.youtube.com/watch?v=GEMFw7-5R7k&list=PL328CF0D181CCE212&index=18

e tenere come base questo articolo sul medesimo argomento:
--> https://imparareadimparare.blogspot.com/2018/07/rinascita-dellanno-mille.html

Settimana 23/3 / 2020 - 29 /3/2020
- Ripassare gli argomenti della settimana precedente
- Guardare e studiare questo video sul sistema feudale medievale: https://www.youtube.com/watch?v=o0y6Ang3dZA&list=PL328CF0D181CCE212&index=17

-- L'altra settimana vi avevo chiesto di pensare al vostro piatto preferito (guardate poco sopra): ora su questo vi assegno un compito. Fate e scrivete una breve ricerca (scegliete voi il modo, se word, power point o un semplice file di testo) sulla storia di quel piatto (o bevanda \ cocktail) e della sua ricetta. Potete usare il vostro ricettario, libro ed altre fonti. Ricordate però di segnarle come detto in classe e seguendo i consigli che trovate qui: https://imparareadimparare.blogspot.com/search?q=fonti


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


4- Storia e Storia dell'alimentazione
(settimana 24\2 - 1\3 2020)
Studiare il materiale sulla storia della cucina scaricabile a questo link: http://www.ipsarvespucci.it/wp-content/uploads/2016/09/Evoluzione-cucina.pdf
(Da pag. 5 a pagina 12)
Approfondimento (facoltativo): guardare il seguente video di Alessandro Barberohttps://www.youtube.com/watch?v=aJ2cQc8EZmQ&t=2820s

(settimana 1\3 - 8\3 2020)

- Ripassare gli argomenti della settimana precedente.
- Leggere questo articolo sulla pena di morte: https://imparareadimparare.blogspot.com/2018/07/discussione-intorno-alla-pena-di-morte.html
E cominciare a farsi un'idea (magari anche scritta) seguendo queste linee guida: qual è la mia opinione? Perché? Quali dati (fonti) mi supportano?


( Settimana 8\3\  2020 - 15\ 3 \2020)

- Guardare e studiare (ossia prendere appunti) questi due video sulla storia del riso e della polenta:
https://www.youtube.com/watch?v=Tngi44C3Cwo
https://www.youtube.com/watch?v=fUbXF5k7R1s

- Compito scritto: Scrivere un breve tema (un elaborato) sulla pena di morte (vedi settimana precedente): scegliere la propria opinione e motivarla, anche con dati e fonti.  da usare a supporto della propria tesi.


Consiglio 1: nello scrivere il tema, provare a ragionare anche per antilogia: se io sono contrario alla pena capitale, come ragiona chi pensa che - invece -  in alcuni casi sia giusta? Che motivazioni ha per farlo? Quali prove? Poi, solo dopo, pensare a cosa sbaglia e perché voi rimanete nella vostra posizione.

Consiglio 2: se vi serve, seguite queste indicazioni per scrivere meglio il vostro elaborato: https://www.youtube.com/watch?v=0aidgjJfaEQ&list=PL6B879330FC3ED5A3&index=7

Settimana 16\3\2020 - 22\3\2020
- Ripassare gli argomenti della settimana precedente
- Per chi manca: ricordatevi il lavoro sulla pena di morte e la scadenza al 20 marzo
- Guardare questo video sulla rivoluzione americana: https://www.youtube.com/watch?v=KBwt0ZgxUwA

- Potete appoggiarvi a questo articolo con schemi: https://imparareadimparare.blogspot.com/2018/07/rivoluzione-americana-e-francese.html
(per la parte sulla rivoluzione americana, della rivoluzione francese ci occuperemo in seguito).

Settimana 23/3 / 2020 - 29 /3/2020
- ripassare gli argomenti della settimana precedente
- questa settimana e la prossima ci occupiamo della Rivoluzione Francese. 
Iniziamo guardando e studiando questo video: https://www.youtube.com/watch?v=0toqxbv3tRQ
- potete usare come appoggio questi schemi: https://imparareadimparare.blogspot.com/2018/07/rivoluzione-americana-e-francese.html




1 - Storia antica (greca)
(settimana 24\2 - 1\3 2020)

1) Ripassare (come già detto) dal libro di testo i capitoli su:
a) Minoici e Micenei
b) Poleis greche: Sparta ed Atene
c) Incominciare a guardare il capitolo relativo alle Guerre persiane

2) Guardare il seguente video sulla polis greca: https://www.youtube.com/watch?v=qhbKR4PiXSU

3) Guardare il video sulle guerre persiane: https://www.youtube.com/watch?v=1ejgYoa4awM di Luigi Gaudio

(settimana 1\3 - 8\3 2020)

- Ripassare gli argomenti della settimana precedente.



- Guardare (e studiare) il video sulla vita delle donne tra Sparta ed Atene: https://www.youtube.com/watch?v=au3EPSCeI4o


( Settimana 8\3\  2020 - 15\ 3 \2020)

- Guardare e studiare i seguenti brevi video:

- Sulle guerre persianehttps://www.youtube.com/watch?v=7I8iyfAySIw
- Sulla lega di Delo e l'egemonia ateniese: https://www.youtube.com/watch?v=5MMHGzIOOH8
- Su Pericle e l'importanza di Atene: https://www.youtube.com/watch?v=6ZaIe39RLu0

( Settimana 16/3/2020 - 22/3/2020 )

1) - Guardare e studiare il video sulla guerra del Peloponneso tra Atene e Sparta: https://www.youtube.com/watch?v=JtFjdP-W2cc

2) - Leggere il libro sul medesimo argomento.

3) Incominciare a lavorare su quei lavori di gruppo che avevo assegnato a scuola in presenza MA, fateli diventare individuali * [mettete nome, classe e data dei partecipanti] (potete sentirvi on line, ovviamente senza trovarvi, magari anche per non fare in troppi lo stesso personaggio): in particolare, lavorate sulle seguenti biografie (scegliete voi il personaggio storico tra questi):

- Ciro il grande
- Solone
- Clistene
- Leonida
- Artemisia I
- Alcibiade
- Pericle
- Filippo II di Macedonia
- Alessandro Magno

E, entro il 30 Marzo mandatemi un documento, scegliete voi se in power point (slide) o word o una registrazione, con il vostro lavoro biografico.
consigli:
- Ricordatevi di citare le fonti come spiegato in classe. E anche qui.
- Se avete dubbi, potete scrivermi per mail.

mario.frigerio@istitutovanonimenaggio.edu.it


* Ovviamente, se avete già fatto un lavoro di gruppo, mandatemi quello, il concetto è naturalmente: non trovatevi ora per quanto potete usare google drive e skype (o simili) in caso per contattarvi.

Settimana 23/3 / 2020 - 29 /3/2020
- Rammento il compito assegnato la settimana precedente sulle relazione storiche biografiche (sempre entro il 30 Marzo).
- Guardare e studiare i seguenti brevi video su Filippo II e la macedonia
a) https://www.youtube.com/watch?v=qtEW9OWGxNo

b) https://www.youtube.com/watch?v=ttgLhRvLHdo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2 storia antica (romana)

(settimana 24\2 - 1\3 2020)

1) Ripassare dal libro di testo i capitoli su: 
a) Silla e Mario
b) Primo triumvirato e Cesare
c) Augusto
d) Dinastia giulio-claudia

2) Guardare questo video sulla dinastia giulio-claudia: https://www.youtube.com/watch?v=KpgY-CNT7FU

3) Guardare il video di approfondimento (facoltativo) sulla nascita dell'impero romano: https://www.youtube.com/watch?v=8zaz50J94v8

(settimana 1\3 - 8\3 2020)

- Ripassare gli argomenti della settimana precedente.



- Guardare (e studiare) il seguente video sulla condizione femminile nella Roma antica: https://www.youtube.com/watch?v=7fZnhZdXSvM


( Settimana 8\3\  2020 - 15\ 3 \2020)

- Guardare e studiare il seguente video sulla dinastia Giulio-Claudia e la dinastia Flavia. Consiglio di rispondere alle domande che sono poste alla fine del video stesso: https://www.youtube.com/watch?v=rOcsQ9BSvHA


( Settimana 16/3/2020 - 22/3/2020 )

1) Guardare e studiare il seguente video sul secolo d'oro dell'impero romano (argomento successivo alla dinastia Flavia):
https://www.youtube.com/watch?v=8Q9fdEqNf_A  (La seconda parte del video la vedremo settimana prossima, perché sono densi: prendete appunti)

2) - E cercare e leggere lo stesso argomento nel libro di testo.

3) - Incominciare a lavorare su quei lavori di gruppo che avevo assegnato a scuola in presenza MA, fateli diventare individuali * [mettete nome, classe e data dei partecipanti] (potete sentirvi on line, ovviamente senza trovarvi, magari anche per non fare in troppi lo stesso personaggio): in particolare, lavorate sulle seguenti biografie (scegliete voi il personaggio storico tra questi):

- Spartaco
- Cleopatra
- Giulio Cesare
- Ottaviano Augusto
- Nerone
- Seneca
- Marco Aurelio
- Costantino
- Diocleziano
- Giustiniano
- Carlo Magno
- Ipazia
* Ovviamente, se avete già fatto un lavoro di gruppo, mandatemi quello, il concetto è naturalmente: non trovatevi ora per quanto potete usare google drive e skype (o simili) in caso per contattarvi.

E, entro il 30 Marzo mandatemi un documento, scegliete voi se in power point (slide) o word o una registrazione, con il vostro lavoro biografico.
consigli:
- Ricordatevi di citare le fonti come spiegato in classe. E anche qui.
- Se avete dubbi, potete scrivermi per mail.

mario.frigerio@istitutovanonimenaggio.edu.it


Settimana 23/3 / 2020 - 29 /3/2020

- Ripassare gli argomenti della settimana precedente
- Guardare e studiare il seguente video su Marco Aurelio e Commodo (è il seguito di quello di settimana precedente): https://www.youtube.com/watch?v=TODi5rF13jM



--------------------------------------------------------------------------------------------------------


ALTRO (per tutti)*



Informazioni sulla situazione attuale e sul virus: https://imparareadimparare.blogspot.com/2020/02/coronavirus-una-posizione-intermedia.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Webinar (registrato) sulla didattica a distanza: https://www.youtube.com/watch?v=t80wasjhlxo

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Consigli per il quotidiano: non lasciatevi andare. Punti fermi, pochi, ma giornalieri, ai quali aggrapparsi. Si può usare l'orientale procedura del Kaizen, ma in genere, lo scopo è: tenere attivo il cervello. Si può fare:



-----------------------------------------------------------------

Una poesia al giorno, da trovare e leggere per esempio qui: https://ipoetisonovivi.com/category/una-poesia-al-giorno/
-------------------------------------------------------------------
Consigli di visione e lettura per questo periodo, divisi per materie ed argomenti: https://imparareadimparare.blogspot.com/2020/03/consigli-di-visione-e-lettura.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una playlist in costruzione di giochi ed esercizi filosofici e narrativi: 







sabato 12 maggio 2012

Come insegnare #tfa #insegnamento #test #abilitazione

In parte un poco contrariamente al posto di premessa strutturale appena sotto, ma in parte abbastanza coerentemente con la categoria in cui lo piazzo qui vorrei dare una serie di indicazioni (spero utili) a chi aspira ad insegnare. La struttura e l'approccio derivano anche dal taglio che l'articolo è pensato prevalentemente per un altro Blog a cui collaboro. Non ho quasi messo qui pareri personali sull'insegnamento o sulle ultime tematiche riguardanti la formazione degli insegnanti o degli studenti, ma mi sono limitato a tentare di dare una panoramica generica su come procedere e alcune specifiche sul TFA. Premessa: questo post nasce da una chiaccheratta con l'autore principale di questo blog, che in sostanza, a dire il vero un po' di tempo fa mi propose di fare una carrellata sul tema dell'insegnamento, o meglio, sul come approssimarsi a questa meta. Ci ho pensato un po' su, tra una cosa e l'altra e... mi sono trovato a riflettere su come si possa parlare, in un blog, di un argomento del genere. Ho pensato che avrei potuto scegliere un metodo di "esperienza personale", ma non credo di aver materia sufficiente, o forse al momento non sono troppo dentro alla questione. Potrei invece prendere un approccio "storico" e descrivere come sono cambiate le cose nel corso degli anni. Cercando un po' di informazioni su internet, o meglio, radunando quelle che avevo già recuperato e che di tanto in tanto tengo sott'occhio per me, sono arrivato alla conclusione che in questo campo cambia tutto troppo in fretta, ed è tutto troppo in dissolvenza e in mutazione per poter scrivere un post completo, sia parlando di esperienza personale (perché si finirebbe per non dare informazioni utili), sia tentando di scrivere un articolo che riassuma i temi e le indicazioni principali. Sono arrivato alla conclusione che, su questo argomento, molti - istituzioni ed autori - possano informare molto meglio di me, per cui piuttosto che procedere ad un notevole ed inutile copia incolla che trasformerebbe un post in una specie di babele, preferisco modellare questo post in una specie di raggruppamento di fonti utili. Per cui darò solo un'idea generale del percorso e indicherò dove trovare informazioni, aggiornamenti e discussioni sui vari sottotemi. Una precisazione: qui mi riferirò prevalentemente a chi si è laureato dopo la chiusura della SSIS (scuola di specializzazione all'insegnamento secondario) quindi dall'anno 2008\2009 ed è interessato all'insegnamento nelle scuole superiori e pubbliche. Può darsi che ci siano altri spunti, ma il target è prevalentemente quello e, inoltre, darò più che altro fonti e informazioni per quanto concerne il recente TFA (tirocinio formativo attivo, e non The Fucking Article) per le semplici motivazioni che esso identifica la modalità attuale per conseguire un'abilitazione all'insegnamento (che non vuol dire né insegnare né essere ammessi alle graduatorie ad esaurimento), ci si può già iscrivere online e a breve ci saranno i test di ammissione (tra il 6 e il 31 luglio 2012). Ma andando con ordine, per insegnare nelle scuole pubbliche bisogna ovviamente essere diplomati e laureati (laurea quinquiennale precedente o la più attuale specialistica da 3+2, o avere un Diploma di Accademia di Belle Arti oppure un Diploma di Conservatorio Musicale oppure un Diploma ISEF di cinque anni). Dopo questo primo step, si può teoricamente accedere ad una classe di concorso, la quale va ad indicare in sostanza quali materie un aspirante insegnante può insegnare. Per capire a quale classe di concorso voi apparteniate, cercate qui Se, per esempio, siete laureati in filosofia selezionate quella laurea. Arriverete a questa tabella che in sostanza vi dice abbastanza brutalmente che, se non avete fatto degli esami aggiuntivi, non avete accesso a nessuna classe di concorso. E, per essere più attuali non potete accedere al TFA (i requisiti di accesso al tirocinio sono infatti i medesimi che sottostavano alla SSIS). Tranquilli (si fa per dire), vi dice anche che potete accedere a due classi di concorso se, appunto, avete fatto o farete altri esami:36/A - Filosofia, psicologia e scienze dell'educazione: in questo caso come vedete si tratta di almeno un anno in più perché si tratta di un compendio di esami che vanno da 8 esami da 12 crediti (annualità) a 16 da sei (semestri). Anche se probabilmente saranno di meno, perché sicuramente esami di espistemologia e dell'area filosofica qui indicata ne avrete fatti. Dipende ovviamente dal vostro piano di studi. La seconda classe a cui potete aspirare è 37/A - Filosofia e storia, in questo caso è più semplice: dovete aver fatto 3 esami da 12 crediti o sei da sei (e varie opzioni algebriche) tra le seguenti opzioni didattiche: storia greca o storia romana, storia medioevale, storia moderna o storia contemporanea. Ovviamente per capire in che classe siete assegnati, che esami aggiuntivi vi mancano per l'accesso al TFA, dovete selezionare la vostra laurea e consultare le tabelle e le indicazioni conseguenti. Ora, parlando di storia per accedere all'insegnamento, ci si potrebbe veramente perdere. Per esempio fino al 1999 si accedeva alla possibilità di insegnare per concorso, poi sono state introdotte le graduatorie ad esaurimento (che ancora sono zeppe di precari e aspiranti, e alle quali non si può accedere dal 2006), a cui si è sovrapposta l'abilitazione della SSIS (dal 1999 al 2008\2009), e ora con il TFA si è anche parlato di un nuovo concorso per gli abilitati dal tirocinio da cui si pescherebbe FORSE un 50 % di insegnanti. Ma, per evitare appunto una babele di informazioni (per quanto è possibile), rimando gli eventuali interessati ad una breve presentazione storica dell'approccio all'insegnamento qui. Qui preferisco dare le informazioni basilari per capire cosa fare ora o, almeno, suggerire delle indicazioni su come muoversi. Ora, dato che abbiamo escluso un accesso alle graduatorie ad esaurimento, parliamo di quelle d'istituto: Le graduatorie di Istituto sono divise in tre fasce. 1 - Prima fascia. Sono inseriti gli aspiranti docenti che già si trovano nella graduatoria provinciale ad esaurimento ed hanno chiesto tra le dieci Istituzioni proprio quel Circolo* oppure tra le venti Scuole secondarie proprio quel singolo Istituto. 2 - Seconda fascia. Sono inseriti a domanda gli aspiranti supplenti in possesso dell'abilitazione all'insegnamento per quella specifica classe di concorso. Ricordiamo che l'abilitazione può essere stata acquisita o mediante i vecchi concorsi ordinari, che erano abilitanti, oppure mediante la Scuola di specializzazione per l'insegnamento nelle scuole secondarie (SSIS). 3 - Terza fascia. Sono inseriti a domanda gli aspiranti forniti del solo titolo di studio(e esami aggiuntivi di cui si è parlato prima) valido per l'accesso all'insegnamento richiesto, ma non sono abilitati. Qui ci sono da precisare tre questioni: 1) L'accesso alle GI non garantisce in alcun modo il posto di ruolo ma serve solo per le supplenze (che possono talvolta essere anche di un anno scolastico, ma tali restano) 2)* Si parla di dieci istituti perché nella domanda d'accesso alle GI (l'ultima è stata fatta l'estate scorsa, ed è triennale) si deve inoltrare la documentazione del caso ad un istituto referente per la provincia nella quale si intende candidarsi ed una lista di dieci istituti papabili, in cui il referente è il primo dell'elenco. 3) Ovviamente quando un istituto deve cercare un supplente, pesca prima dalle GE (esaurimento), poi dalla prima fascia delle GI, quindi seconda, ed infine terza. Suppongo non ci sia bisogno di specificare quanto sia difficile essere chiamati se si appartiene alla terza, seppure sia ora per i "giovani" quella prevalente, dato il blocco delle GE e delle abilitazioni. Detto questo, andiamo al sodo, perlomeno perché concerne gli ultimi eventi e news nell'ambito: il nostro "caro" TFA, sul quale mi dilungherò principalmente, magari anche ripetendo alcune cose, ma in precedenza ho trovato necessario dare la possibilità di aprire una panoramica più vasta. Esso costituisce la nuova strada all'abilitazione all'insegnamento dopo la SSIS. Quest'ultima durava due anni ed in sostanza ti faceva ripetere un sacco di esami teorici che probabilmente avevi già fatto durante gli anni di università. Per cui, per alcuni aspetti, il TFA che dura un anno e dovrebbe essere un tirocinio pratico dovrebbe essere un passo avanti. Andando con ordine: - A cosa serve il TFA: all'abilitazione. Quindi, come si evince da quanto detto sopra, non al ruolo. L’abilitazione conseguita permetterà di accedere alla II fascia delle Graduatorie di istituto, riservata ai docenti abilitati ma non inseriti in Graduatoria ad esaurimento ai concorsi, al reclutamento nelle scuole paritarie. - Requisiti: di norma, quelli che ho evidenziato prima: laurea specialistica (tra cui diploma ISEF, già valido per l’accesso all’insegnamento di educazione fisica, per i TFA di Scienze Motorie) e esami aggiuntivi per classe di concorso che trovate ancora qui. Ora si parla anche di un accesso in sovranumero dopo 540 ore di supplenza, il che incasinerebbe il tutto e renderebbe forse anche più complicata la situazione dei precari. Qui preferisco però parlare dei casi più comuni e del target prima identificato. - Preiscrizione: si può già farla, on line, qui. - Date dell'esame e costi: li trovate qui, divisi per università (sì, i TFA sono collegate alle uni) e per classi di concorso. - Modalità della prova: a) un test preliminare predisposto dal Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca; b) una prova scritta predisposta da ciascuna università; c) una prova orale È costituito da 60 quesiti, ciascuno formulato con quattro opzioni di risposta, fra le quali il candidato deve individuare l’unica esatta. Un numero pari a 10 quesiti sono volti a verificare le competenze nella lingua italiana, anche attraverso quesiti inerenti la comprensione di uno o più testi scritti. Gli altri quesiti sono inerenti alle discipline oggetto di insegnamento della classe di concorso. La risposta corretta a ogni domanda vale 0,5 punti, la risposta non data o errata vale 0 punti. Il test ha la durata di tre ore. Per essere ammesso alla prova scritta il candidato deve conseguire una votazione nel test preliminare non inferiore a 21/30 (occorre cioè rispondere esattamente ad almeno 42 quesiti). -Posti disponibili Direi che può bastare, per avere altre informazioni vi passo qualche link utile: - un vademecum per il TFA. - Una serie di FAQ - Un gruppo FB per... deprimervi insieme... e avere un forum per discutere e avere altre notizie senza troppi giri e dove trovate anche possibili libri di testo per la preparazione al test. Ora potrei aver finito qui, o magari tornare in seguito sull'argomento, ma preferisco aggiungere brevemente un'altra prospettiva, senza per questo voler indicare o suggerire nuove fughe dei cervelli (anche perché la situazione nel campo è onestamente difficile anche altrove). In questo caso, ossia per insegnare all'estero, o meglio, per abilitarsi, mi limito a dare notizie generalissime, e fonti su cui cercare meglio. Per insegnare in Inghilterra, oltre a conoscere bene la lingua, dovete avere dei titoli equivalenti (valutabili per esempio dal Naric), e prendere l'abilitazione in un'università, dopo apposita domanda e intervista alla medesima. Uno strumento possibile è il il PGCE (Post Graduate Certificate in Education), che dura un anno ed è molto pratico. Come detto, qui non voglio estendermi troppo, anche perché non darei informazioni migliori rispetto a quelle date dalle fonti che a breve faccio seguire. Ci tengo solo a dire che l'approccio è ovviamente molto diverso, per esempio il contortissimo discorso delle classi di concorso italiane va a farsi benedire, e puoi insegnare ciò per cui hai studiato in termini più ampi in relazione a ciò che sai davvero fare, seppure vi siano altri problemi come diverso approccio all'insegnamento, valutazione dei titoli (comunque in Inghilterra basta la laurea triennale per accedere all'abilitazione) etc. Ad ogni modo vi suggerisco delle fonti per me molto utili se siete interessati ad approfondire: - un blog di un insegnante italiano sul posto. - e un nuovo gruppo FB sulla materia. Preventivando la possibile domanda "E' possibile insegnare poi in Italia dopo aver preso un'abilitazione all'estero?" rispondo direttamente solo avvisando che è più complicato di quanto si pensi, nonostante le regole europee per la mobilitazione dovrebbero suggerire il contrario. Indirettamente, vi rispondo invece così. Molto velocemente, vi "regalo" anche qualche informazione e fonte che ho trovato per la Svizzera. Anche qui non vado nei dettagli, anche perché ci sono casi da cantone a cantone. Un possibile punto di riferimento lo offre però la SUPSI che per farla breve offre due corsi principali relativi al tema trattato: - quello relativo all'Insegnamento nella scuola media il cui Curricolo è a tempo pieno/flessibile (96 ECTS su due anni per una materia; 110 ECTS per due materie), con accesso limitato, prevede una procedura di ammissione. E' in Lingua Italiana e prevede una Tassa di iscrizione di CHF 100. La tassa di iscrizione non è rimborsabile né deducibile dalla tassa di frequenza.La tassa di frequenza è di CHF 1'600.- a semestre (escluse le spese di gestione). Che pare avere qualche prospettiva in più del secondo, riferito a - Insegnamento nella scuola media superiore dove è previsto un Curricolo parallelo alla professione (PAP). Con 60 ECTS su un anno con corsi a blocco concentrati tra il giovedì e il sabato. Nei giorni non occupati dalla formazione gli studenti possono svolgere un'attività professionale. Però... specie per questa opzione, per alcune affermazioni sul sito e per i miei dubbi sulla situazione svizzera, ho inviato una mail per avere delle info in merito che qui divulgo per utilità: Buongiorno, Sono un cittadino italiano, laureato in filosofia (specialistica di 5 anni in scienze filosofiche e triennale in filosofia), e sarei interessato ad iscrivermi al master per l'insegnamento nella scuola media e superiore del prossimo anno (2012 \ 2013). Volevo chiedere alcuni informazioni a riguardo, ossia: Per i requisiti, oltre alla laurea considerata equivalente, ho letto su un PDF, credo non recente, che è necessario anche avere un certificato linguistico (livello B1) per il francese ed il tedesco. E' ancora così? E ciò servirebbe già per l'iscrizione, o è possibile ottenerli durante il percorso di studi? Risposta: per l'iscrizione al corso di formazione Master in Insegnamento non sussiste più il vincolo della conoscenza di due lingue nazionali, mentre che per la partecipazione ai concorsi cantonali è considerato un titolo preferenziale. Volevo inoltre sapere se l'abilitazione conseguita con il detto master sia valida oltre i confini svizzeri, all'interno dell'Unione Europea. Risposta:purtroppo per il momento il nostro titolo SMS non è riconosciuto a livello svizzero (CDPE) e quindi nemmeno in Italia. La procedura per il riconoscimento sarà avviata al termine del presente anno accademico e dovrebbe durare circa due anni. Insomma: valutate gente, valutate... Detto questo finisco con le ultime righe questo romanzo nel dire che molto in breve mi sono documentato anche sulle scuole private, ma non trovando ancora qualcosa di preciso, mi limito a dire che in teoria per le paritarie è necessario avere almeno l'abilitazione (quindi ancora TFA o SSIS etc), mentre per quelle non paritarie dipende dall'istituto stesso. Ad ogni modo, cercando su forum e parlando con colleghi etc mi è invece sembrato che dipenda sempre dagli Istituti, per cui in questo caso chiedete direttamente alle scuole, portandovi un curriculum classico ed uno del vostro Piano di studi (tutti gli esami). Con questo passo e chiudo!

martedì 11 luglio 2023

Retorica: schema per costruire un discorso base (impromptu speech)


Schema base per costruire un discorso veloce

Parte Strumenti Dettagli Esempi
A. Brainstorming
(preparazione)

 Mappa mentale, discussione, cerca possibili nodi concettuali

 Argomento: incitazione o dissuasione; elogio o critica; pro o contro; ha ragione x o y (antilogia)  
B. Ricerca
(preparazione)
 Cosa sai già sull'argomento? 
Cosa ti manca?
Come puoi colmare le lacune o rendere più forte l'argomento?

Quale sarà il target e il registro linguistico?

-------------------------
Chiediti lo scopo:
Informativo, persuasivo o motivazionale?
 Fonti, citazioni, dati numerici, aneddoti, possibile domande o critiche (antitesi), figure retoriche...
------------------------
Tecnologia:
Vuoi usare slide?
Disegni? Lim?
 
1. Introduzione
(apertura)

a) Attira l'attenzione,
b) Dichiara la tesi,
c)Premetti i nodi principali,
d) eventualmente prometti una soluzione.
 esplicita chi sei, perché sei credibile sull'argomento, usa un hook, incuriosisci...  
2. Nodo 1
(corpo del discorso)
 Sono i punti chiave.
a) Dichiarazione
b) Prove a sostegno (numeri, esperimenti, dati, aneddoti, storie...)
c) Spiega con forza
 Claim – support – warrant: dirlo, spiegarlo, provarlo, rinforzarlo

 
3. Nodo 2 (...)
(corpo del discorso)

 Transizioni da un nodo all'altro: sii coerente. Non contraddirti; non saltare da una cosa all'altra senza nesso  Modelli di transizione classici: temporale, spaziale, problema-soluzione, analitico, causa-effetto  
4. Conclusione
(Chiusura)

  Transizione alla chiusura ,ripasso rapido degli snodi principali, rallentamento sulla fine

Possibile call to action o incitazione, domanda finale al pubblico (...)
(Ritmo e tono)

 Controllo della voce e dei gesti:
Velocità, pause, volume.

Colore: chiarezza e passione

Movimenti e gesti: intenzionali, simbolici, possono indicare le transizioni (...)

Tempi: per un improptu dai 3 agli 8 minuti circa.
----------------------------
Tono e recitazione:
Chiaro e paziente;
Concitato e appassionato;
Indignato e irato;
Ispirato e propositivo;
Ironico o leggero...
 


POSSIBILE SCHEMA DI VALUTAZIONE (GRIGLIA) del discorso (speech)


COMPETENZE (CAMPI) DETTAGLI PUNTEGGI DATI \ ALTRO
 1. TEMPI

 Ha rispettato i tempi decisi?    
 2. PERSUASIONE

 Chi ha "vinto" il dibattito?
E' stato convincente?
   
 3. ETHOS
(Credibilità, stile)


 Era in target? Ha usato un registro appropriato? Sembrava sincero \ autentico?    
 4. LOGOS
(Contenuti, coerenza,  dimostrazioni)

 Era coerente? Non si è mai contraddetto? 
Le prove erano credibili?
   
 5. PATHOS
(emotività, passione, ritmo, gesti)


 Era un discorso interessante o divertente?
Il tono era noioso o coinvolgente? Funzionava emotivamente?
   
       


------------------------------------------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Video:



Kennedy, "Ich bin ein Berliner"


Analisi della retorica del discorso: https://www.perlaretorica.it/sono-un-berlinese/

Reagan, Tear down this wall

------------------------------------------------------------------------------------------------------

I Have a dream, Martin Luther King, 1963



-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Breve esempio di discorso completamente improvvisato

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

-  (inglese, un bizzarro discorso di funerale) (Mrs Maisel) [elogio funebre]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

APPROFONDIMENTI E FONTI:

(Infografica) How to deliver an amazing impromptu speech

(articolo) Aristotele [vedi Retorica]

(video) Aristotele: ethos, pathos, logos

(articolo) Public speaking e cinema ;  https://reprezent.us/7_films_for_public_speaking

(articolo - taffo) Sull'elogio funebre (Catullo, Moravia, Sordi, Angela)

(articolo in inglese) Ethos, Pathos, Logos, Kairos e Telos nella pubblicità


Retorica in pubblicità ed emozioni (visual): https://www.youtube.com/watch?v=bQoJqDi8490

P&G 'Thank You Mom' Campaign Ad: "#BecauseOfMom" (Sochi 2014 Olympic Games)


Fonti, esempio: storia della scuola e oggetti che parlano

 Documenti e foto di repertorio: la scuola negli anni Foto 1 Foto 2 Foto 3 Foto 4 POSSIBILE INTERVISTA ALLO "STUDENTE DEL PASSATO"...